さて、僕たち、SNS世代は、
電子カルテを避けては通れません。
だから、
ブラインドタッチ、
これは学生のうちに身につけておくべきだと思う。
というのも、
病院見学をしていて、
お医者さんがパソコンに向かう時間って
思った以上にあるなって思ったんです。
僕が見学したところは大学病院ばかりなので、
偏りはあると思いますが、
・電子カルテへの入力
・Eメールの処理
これはほとんどのお医者さんが行うことでしょう。
なので、
僕はこれを使って明日からトレーニングします。
「タイプトレーナ Trr4 \1,958」
20時間やれば、マスターできるっぽいです。
それに、ブラインドタッチ、
これができれば、
・レポート、論文作成時間の短縮
・パソコンを使った情報収集にとっかかりやすくなる
といったメリットもあると思うので、
20時間こなして、ちゃちゃっと身につけちゃいます!
みなさんも、ぜひ!
2011-02-27
2011-02-25
医療に対する満足度 = 話術 + 結果 - 事前期待度
ふと、去年参加した色平哲郎医師の講演会を思いだしました。
事前期待度が満足度を下げる、
これは心に留めておきたい。
医療に対する満足度とは、
次の方程式で決まるとのことでした。
医療に対する満足度 = 話術 + 結果 - 事前期待度
話術。
お医者さんが自分の話を親身になって聞いてくれたり、
いろんな面から治療についてアドバイスをくれたりすれば、
いいお医者さんだなぁ、と思える。
結果。
たとえば、
抗がん剤治療をし、その結果がよければ、
受けた治療に対して、ネガティブな感情は持たないと思う。
最後に、事前期待度。
自分が思っていた以上に結果がよくなかった。
頭の中で描いていたものと、事実の違いが大きいほど、
満足度に影響を及ぼす。
神の手をもつ先生に治療をお願いした。
が、治療方法はないといわれてしまう。
神といわれるぐらいだから、
きっと治してもらえるはずだ。
そんな期待が叶えられなかった時、
その場で、この先生に会いに来てよかった、
とはすぐに思えないと思う。
説得力のある講演会でした。
機会があればまた参加したいです。
Take It Easy!
事前期待度が満足度を下げる、
これは心に留めておきたい。
医療に対する満足度とは、
次の方程式で決まるとのことでした。
医療に対する満足度 = 話術 + 結果 - 事前期待度
話術。
お医者さんが自分の話を親身になって聞いてくれたり、
いろんな面から治療についてアドバイスをくれたりすれば、
いいお医者さんだなぁ、と思える。
結果。
たとえば、
抗がん剤治療をし、その結果がよければ、
受けた治療に対して、ネガティブな感情は持たないと思う。
最後に、事前期待度。
自分が思っていた以上に結果がよくなかった。
頭の中で描いていたものと、事実の違いが大きいほど、
満足度に影響を及ぼす。
神の手をもつ先生に治療をお願いした。
が、治療方法はないといわれてしまう。
神といわれるぐらいだから、
きっと治してもらえるはずだ。
そんな期待が叶えられなかった時、
その場で、この先生に会いに来てよかった、
とはすぐに思えないと思う。
説得力のある講演会でした。
機会があればまた参加したいです。
Take It Easy!
2011-02-20
海外の大学生はよく勉強するのか?
ついこの間まで、僕はそうだと思っていました。
が、最近そうでもないんじゃないか?とも思えてきました。
オーストラリアから留学生は、
日本の学生はよく勉強する、
オーストラリアは、lazyな学生ばかりだというし、
フランス、ドイツからの留学生の話を聞くと、
けっこう授業をサボったりする学生は、
日本の大学同様にいるらしいし。
たぶん、
僕は一部の話、一部の集団を見て、
そう思ってしまったんだろうと思います。
前者は、大学教員からの話で、
後者は、日本に来ている留学生です。
大学の先生方が海外に留学する大学は、
たいてい名の知られた大学。
そういうところにくる学生は、
当然、勉強熱心な学生が多いはずです。
東京大学には意欲の高い学生が、
他の大学よりもたぶん多いでしょうから。
留学している多くの学生が熱心なのは、
これまた当然ですよね。
明治時代の岩倉使節団が、
熱心にアメリカ、ヨーロッパで学んできたように、
留学する学生、集団ってのが、
意欲が高いのは当たり前ですよね。
目的をもって留学という選択をしているのですから。
「ヒトの頭脳はパターンや相互関係の認識にすぐれているが、
簡単に結論づけてしまいがちである。」
・・・・・・・・・・「数学いらずの医科統計学」より引用。
が、最近そうでもないんじゃないか?とも思えてきました。
オーストラリアから留学生は、
日本の学生はよく勉強する、
オーストラリアは、lazyな学生ばかりだというし、
フランス、ドイツからの留学生の話を聞くと、
けっこう授業をサボったりする学生は、
日本の大学同様にいるらしいし。
たぶん、
僕は一部の話、一部の集団を見て、
そう思ってしまったんだろうと思います。
前者は、大学教員からの話で、
後者は、日本に来ている留学生です。
大学の先生方が海外に留学する大学は、
たいてい名の知られた大学。
そういうところにくる学生は、
当然、勉強熱心な学生が多いはずです。
東京大学には意欲の高い学生が、
他の大学よりもたぶん多いでしょうから。
留学している多くの学生が熱心なのは、
これまた当然ですよね。
明治時代の岩倉使節団が、
熱心にアメリカ、ヨーロッパで学んできたように、
留学する学生、集団ってのが、
意欲が高いのは当たり前ですよね。
目的をもって留学という選択をしているのですから。
「ヒトの頭脳はパターンや相互関係の認識にすぐれているが、
簡単に結論づけてしまいがちである。」
・・・・・・・・・・「数学いらずの医科統計学」より引用。
2011-02-16
プレゼン。ここだけは100%、というスタンスで行ってきます。
今日は、今からある論文のプレゼンの練習会です。
英語です。
工夫したことは、
ある部分だけ完璧に、
その、メモを見ずに、
プレゼンできるようにしたことです。
初めは見ないで100%やろうと、
目指したんですが、
次の日には、
できるところを増やしていこうという戦略に変わっていました。。。
でも実は、この本がそうするといいよ、と教えてくれました。
バロン先生ありがとうございます。
「医学英語コミュニケーション」
終わり+始め、よければすべてよし
で、今日はいきます。
目的と結論は完璧に終えたいものです。
では、行って参ります。
わくわく20%、緊張80%です。
英語です。
工夫したことは、
ある部分だけ完璧に、
その、メモを見ずに、
プレゼンできるようにしたことです。
初めは見ないで100%やろうと、
目指したんですが、
次の日には、
できるところを増やしていこうという戦略に変わっていました。。。
でも実は、この本がそうするといいよ、と教えてくれました。
バロン先生ありがとうございます。
「医学英語コミュニケーション」
終わり+始め、よければすべてよし
で、今日はいきます。
目的と結論は完璧に終えたいものです。
では、行って参ります。
わくわく20%、緊張80%です。
2011-02-15
医学部と教育学部、どちらも閉じているような気がします。
昨夜、寝る前にふと、
医学部と教育学部って過ごす環境が似ているんじゃないか?
と思いました。
僕は、
どれも学部教育、
つまり人材育成のシステム疲労が、
過ごす空間が閉じているからでしょうか。
○○医科大学、△△教育大学、
などと独立してありますよね。
もちろん、総合大学にも教育学部、医学部がありますが、
医学部の場合、キャンパスが他学部とは別にあるので、
単科大学と同じです。
教師の場合、現場にいるのは、
教育大学出身者が圧倒的に多いと思う。
特に義務教育である小中学校には。
教育大学のカリキュラムはよく知らないので、
教師になる人が、
どんな学部教育を受けているかわかりませんが、
過ごす空間がどちらも閉じている、
これは事実だと思います。
では、これからどうしていくか?
医学部と教育学部って過ごす環境が似ているんじゃないか?
と思いました。
現在、
暗記重視の義務教育、
暗記重視の医学部教育、学閥万歳、などと
時代に即していない面が、
システムに多々あると思う。
僕は、
どれも学部教育、
つまり人材育成のシステム疲労が、
原因の一つだと思っています。
過ごす空間が閉じているからでしょうか。
○○医科大学、△△教育大学、
などと独立してありますよね。
もちろん、総合大学にも教育学部、医学部がありますが、
医学部の場合、キャンパスが他学部とは別にあるので、
単科大学と同じです。
教師の場合、現場にいるのは、
教育大学出身者が圧倒的に多いと思う。
特に義務教育である小中学校には。
教育大学のカリキュラムはよく知らないので、
教師になる人が、
どんな学部教育を受けているかわかりませんが、
過ごす空間がどちらも閉じている、
これは事実だと思います。
では、これからどうしていくか?
システムを変えることです。。
システムを変えれば、僕はもっと素敵な教師、医師が増えると思う。
ただ、閉じていると、
何かを変えよう、新しいものを受け入れるという感覚が鈍っていく。
僕はそれが問題解決への足かせになっている気がしてなりません。
Take It Easy!
2011-02-11
論文を比較。
研究に参加してから数カ月が過ぎました。
以前は、
論文を論文という大きなくくりでしかみていませんでしたが、
続いて、こちら。
その国の論文一つが、平均して、
何回引用されているか、です。
以前は、
論文を論文という大きなくくりでしかみていませんでしたが、
その優劣、つまり引用回数ですね。
これにも目がいくようになってきました。
自分のいる環境ってのは大きい、
とつくづく思います。
まずはこちらデータをご覧ください。
約10年間に出した本数だと、日本は2位です。
LISTED BY PAPERS
| Rank | Country | Papers | Citations | Cites per paper | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | USA | 2,967,957 | 46,796,090 | 15.77 | |
| 2 | JAPAN | 770,252 | 7,877,699 | 10.23 | |
| 3 | GERMANY | 762,599 | 9,960,100 | 13.06 | |
| 4 | PEOPLES R CHINA | 719,971 | 4,227,779 | 5.87 | |
| 5 | ENGLAND | 679,394 | 9,979,737 | 14.69 | |
| 6 | FRANCE | 542,293 | 6,660,630 | 12.28 | |
| 7 | CANADA | 430,856 | 5,619,293 | 13.04 | |
| 8 | ITALY | 409,232 | 4,770,753 | 11.66 | |
| 9 | SPAIN | 315,420 | 3,256,075 | 10.32 | |
| 10 | AUSTRALIA | 284,250 | 3,359,748 | 11.82 | |
| 11 | RUSSIA | 267,319 | 1,243,711 | 4.65 | |
| 12 | INDIA | 266,230 | 1,497,065 | 5.62 | |
| 13 | SOUTH KOREA | 254,599 | 1,767,799 | 6.94 | |
| 14 | NETHERLANDS | 239,892 | 3,687,829 | 15.37 | |
| 15 | BRAZIL | 190,801 | 1,197,953 | 6.28 | |
| 16 | SWEDEN | 174,052 | 2,548,046 | 14.64 | |
| 17 | SWITZERLAND | 172,904 | 2,873,881 | 16.62 | |
| 18 | TAIWAN | 162,197 | 1,115,524 | 6.88 | |
| 19 | POLAND | 144,559 | 954,220 | 6.6 | |
| 20 | TURKEY | 138,345 | 687,389 | 4.97 | |
| SOURCE: ESSENTIAL SCIENCE INDICATORSSM FROM THOMSON REUTERS, TIME PERIOD: 2000-AUGUST 31, 2010 (FOURTH BIMONTHLY PERIOD OF 2010). | |||||
続いて、こちら。
その国の論文一つが、平均して、
何回引用されているか、です。
残念ながら日本は入っておりません。
LISTED BY CITATIONS PER PAPER
| Rank | Country | Papers | Citations | Cites per paper | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SWITZERLAND | 172,904 | 2,873,881 | 16.62 | |
| 2 | USA | 2,967,957 | 46,796,090 | 15.77 | |
| 3 | DENMARK | 93,538 | 1,470,961 | 15.73 | |
| 4 | NETHERLANDS | 239,892 | 3,687,829 | 15.37 | |
| 5 | SCOTLAND | 106,160 | 1,622,708 | 15.29 | |
| 6 | ENGLAND | 679,394 | 9,979,737 | 14.69 | |
| 7 | SWEDEN | 174,052 | 2,548,046 | 14.64 | |
| 8 | FINLAND | 86,472 | 1,174,321 | 13.58 | |
| 9 | BELGIUM | 130,614 | 1,756,586 | 13.45 | |
| 10 | GERMANY | 762,599 | 9,960,100 | 13.06 | |
| 11 | CANADA | 430,856 | 5,619,293 | 13.04 | |
| 12 | AUSTRIA | 90,971 | 1,158,252 | 12.73 | |
| 13 | ISRAEL | 108,706 | 1,363,975 | 12.55 | |
| 14 | NORWAY | 67,189 | 839,931 | 12.5 | |
| 15 | FRANCE | 542,293 | 6,660,630 | 12.28 | |
| 16 | WALES | 35,707 | 434,969 | 12.18 | |
| 17 | AUSTRALIA | 284,250 | 3,359,748 | 11.82 | |
| 18 | ITALY | 409,232 | 4,770,753 | 11.66 | |
| 19 | NORTH IRELAND | 17,464 | 201,859 | 11.56 | |
| 20 | IRELAND | 41,624 | 469,554 | 11.28 | |
| SOURCE: ESSENTIAL SCIENCE INDICATORSSM FROM THOMSON REUTERS, TIME PERIOD: 2000-AUGUST 31, 2010 (FOURTH BIMONTHLY PERIOD OF 2010). | |||||
一つ目のデータと合わせてみると、なんだか経済と似てますね。
GDPは2位だけれど、その実感はなかなか持てない、というように。
SWITZERLAND、DENMARK、 NETHERLANDSってのはすごいですよねー。
小さい国なのに素晴らしい仕事をしている。
最近は、国際共同研究が多いみたいなので、
これを単純に比較することはできませんが、
こういった国のシステムを、
日本のリーダーが見習ってくれたらなぁ、
とふと思ってしまいました。
Have a nice weekend!
登録:
コメント (Atom)